Live-Ticker
 Community
menu Registrieren menu Mitglieder Login menu Chat menu Flirtsuche menu Forum
 Schule & Uni
menu Referate / Hausarbeiten
 Informationen
menu FAQs
 Statistik
Mitglieder400.788
Neue User1
Männer197.463
Frauen196.494
Online1
Referate12.458
Forenbeiträge3.080.618
 Neue Mitglieder
  • Profilbild von iiiiiiiiii

    Weiblich iiiiiiiiii
    Alter: 22 Jahre
    Profil

  • Profilbild von Adrijan98

    Maennlich Adrijan98
    Alter: 19 Jahre
    Profil

  • Profilbild von navu

    Weiblich navu
    Alter: 17 Jahre
    Profil

  • Profilbild von MaxiHausser

    Maennlich MaxiHausser
    Alter: 16 Jahre
    Profil

  • Profilbild von Merto3568

    Maennlich Merto3568
    Alter: 27 Jahre
    Profil

  • Profilbild von b-vnny

    Weiblich b-vnny
    Alter: 18 Jahre
    Profil

  • Profilbild von frieall

    Weiblich frieall
    Alter: 19 Jahre
    Profil

  • Profilbild von 2cool4school

    Maennlich 2cool4school
    Alter: 20 Jahre
    Profil

  • Profilbild von Baba259

    Maennlich Baba259
    Alter: 34 Jahre
    Profil

  • Profilbild von turboellie

    Weiblich turboellie
    Alter: 34 Jahre
    Profil

     
Foren
Schule & Referate
Forum durchsuchen:

 
Thema:

kapier den sinn des ergebnisses nich...

(542x gelesen)

Seiten: 1

Du mußt dich registrieren, bevor Du einen Beitrag bzw. eine Antwort erstellen kannst.

Beitrag von nikeairmax

24.10.2005 18:37:37

nikeairmax

Profilbild von nikeairmax ...

Themenstarter
nikeairmax hat das Thema eröffnet...

Das Thema heißt Optik und gehört zum Fach Physik (wer hätte das gedacht )

Gegeben:
Gitterkonstante (g): 2 mm = 2*10^-3 m
wellenlänge (lambda): 760 nm = 760*10^-9 m

Frage: Wie viele Beugungsmaxima (k) kann man prinzipiell nur beobachten?

Mein Vorgang:



es gibt ja eine bekannte formel namens:

sin alpha = k*lambda / g

da der sinus nur werte zwischen 1 und -1 enthält, hab ich daraus geschlussfolgert:

k*lambda / g < 1

anschließend hab ich den ganzen spaß umgeformt, sodass

k < g/lambda

rauskommt.

nun müssen nur noch die zahlen eingefügt werden:

k < 2*10^-3 m/760*10^-9 m

als ergbnis kam dann ungefähr k < 2,6*10^3 raus.

das würde dann soviel heißen wie "es gibt höchstens 2600 maxima"....


Das kann doch eigentlich überhaupt net sein oder?

klingt für mich extrem unlogisch, weil wir bis jetzt immer nur maxima im einstelligen bereich berechnet bzw. angewendet haben...

habs auch mehrmals nachgerechnet und da kam immer das gleiche raus... falscher ansatz vielleicht??

um hilfreiche antworten bin ich sehr dankbar

Profil | Livenachricht | SMS senden | Gästebuch | Nachricht | Bildergalerie


Beitrag von nikeairmax

24.10.2005 19:31:23

nikeairmax

Profilbild von nikeairmax ...

Themenstarter
nikeairmax hat das Thema eröffnet...

macht mich net schwach...

Profil | Livenachricht | SMS senden | Gästebuch | Nachricht | Bildergalerie


Beitrag von zungenkue...

24.10.2005 19:34:59

zungenkue...

Profilbild von zungenkuesschen ...

sry, hatte zwar physik-LK, kann dir aber leider nicht helfen...

hoechstens beim pushen!

voila!

viel glueck noch!

Profil | Livenachricht | SMS senden | Gästebuch | Nachricht | Bildergalerie


Beitrag von nikeairmax

24.10.2005 19:38:28

nikeairmax

Profilbild von nikeairmax ...

Themenstarter
nikeairmax hat das Thema eröffnet...

hui sachen gibt's...

das is doch nur ne primitive gk-aufgabe

Profil | Livenachricht | SMS senden | Gästebuch | Nachricht | Bildergalerie


Seiten: 1

Du mußt dich registrieren, bevor Du einen Beitrag bzw. eine Antwort erstellen kannst.

Weitere interessante Beiträge aus dem Forum:
Referate Einbruch Compiliertes Programm connected nich
sinn der kriegserlärung frankreichs an östereich p
Card-Reader funzt nich mehr
ich versteh das nich :(
Sinn des Lebens
kann nich schlafen


Dein Live Messenger LiveMessenger

Diese Funktion ist nur für Mitglieder verfügbar.

Anmelden | Login

Keine neue Nachricht
Jetzt Gratis bei Pausenhof.de registrieren...

1 Mitglieder online