Community
menu Registrieren menu Mitglieder Login menu Chat menu Flirtsuche menu Forum
 Schule & Uni
menu Referate / Hausarbeiten
 Informationen
menu FAQs
 Statistik
Mitglieder401.135
Neue User0
Männer197.595
Frauen196.709
Referate12.458
Forenbeiträge3.080.687
 Neue Mitglieder
  • Profilbild von pissdiss

    Maennlich pissdiss
    Alter: 27 Jahre
    Profil

  • Profilbild von kklllmm

    Maennlich kklllmm
    Alter: 15 Jahre
    Profil

  • Profilbild von Lynn123456

    Weiblich Lynn123456
    Alter: 18 Jahre
    Profil

  • Profilbild von justunknown

    Maennlich justunknown
    Alter: 37 Jahre
    Profil

  • Profilbild von beni1975

    Weiblich beni1975
    Alter: 41 Jahre
    Profil

  • Profilbild von Karimak

    Weiblich Karimak
    Alter: 17 Jahre
    Profil

  • Profilbild von Speckchen27

    Weiblich Speckchen27
    Alter: 17 Jahre
    Profil

  • Profilbild von Lxsa27

    Weiblich Lxsa27
    Alter: 17 Jahre
    Profil

  • Profilbild von Chirs_putzr

    Maennlich Chirs_putzr
    Alter: 31 Jahre
    Profil

  • Profilbild von amin420

    Maennlich amin420
    Alter: 27 Jahre
    Profil

     
Foren
Schule & Referate
Forum durchsuchen:

 
Thema:

kapier den sinn des ergebnisses nich...

(554x gelesen)

Seiten: 1

Du mußt dich registrieren, bevor Du einen Beitrag bzw. eine Antwort erstellen kannst.

Beitrag von nikeairmax

24.10.2005 18:37:37

nikeairmax

Profilbild von nikeairmax ...

Themenstarter
nikeairmax hat das Thema eröffnet...

Das Thema heißt Optik und gehört zum Fach Physik (wer hätte das gedacht )

Gegeben:
Gitterkonstante (g): 2 mm = 2*10^-3 m
wellenlänge (lambda): 760 nm = 760*10^-9 m

Frage: Wie viele Beugungsmaxima (k) kann man prinzipiell nur beobachten?

Mein Vorgang:



es gibt ja eine bekannte formel namens:

sin alpha = k*lambda / g

da der sinus nur werte zwischen 1 und -1 enthält, hab ich daraus geschlussfolgert:

k*lambda / g < 1

anschließend hab ich den ganzen spaß umgeformt, sodass

k < g/lambda

rauskommt.

nun müssen nur noch die zahlen eingefügt werden:

k < 2*10^-3 m/760*10^-9 m

als ergbnis kam dann ungefähr k < 2,6*10^3 raus.

das würde dann soviel heißen wie "es gibt höchstens 2600 maxima"....


Das kann doch eigentlich überhaupt net sein oder?

klingt für mich extrem unlogisch, weil wir bis jetzt immer nur maxima im einstelligen bereich berechnet bzw. angewendet haben...

habs auch mehrmals nachgerechnet und da kam immer das gleiche raus... falscher ansatz vielleicht??

um hilfreiche antworten bin ich sehr dankbar

Profil | Livenachricht | SMS senden | Gästebuch | Nachricht | Bildergalerie


Beitrag von nikeairmax

24.10.2005 19:31:23

nikeairmax

Profilbild von nikeairmax ...

Themenstarter
nikeairmax hat das Thema eröffnet...

macht mich net schwach...

Profil | Livenachricht | SMS senden | Gästebuch | Nachricht | Bildergalerie


Beitrag von zungenkue...

24.10.2005 19:34:59

zungenkue...

Profilbild von zungenkuesschen ...

sry, hatte zwar physik-LK, kann dir aber leider nicht helfen...

hoechstens beim pushen!

voila!

viel glueck noch!

Profil | Livenachricht | SMS senden | Gästebuch | Nachricht | Bildergalerie


Beitrag von nikeairmax

24.10.2005 19:38:28

nikeairmax

Profilbild von nikeairmax ...

Themenstarter
nikeairmax hat das Thema eröffnet...

hui sachen gibt's...

das is doch nur ne primitive gk-aufgabe

Profil | Livenachricht | SMS senden | Gästebuch | Nachricht | Bildergalerie


Seiten: 1

Du mußt dich registrieren, bevor Du einen Beitrag bzw. eine Antwort erstellen kannst.

kapier den sinn des ergebnisses nich...
Weitere interessante Beiträge aus dem Forum:
Referate Einbruch Compiliertes Programm connected nich
sinn der kriegserlärung frankreichs an östereich p
Card-Reader funzt nich mehr
ich versteh das nich :(
Sinn des Lebens
kann nich schlafen


Dein Live Messenger LiveMessenger

Diese Funktion ist nur für Mitglieder verfügbar.

Anmelden | Login

Keine neue Nachricht
Jetzt Gratis bei Pausenhof.de registrieren...

27 Mitglieder online