Community
menu Registrieren menu Mitglieder Login menu Chat menu Flirtsuche menu Forum
 Schule & Uni
menu Referate / Hausarbeiten
 Informationen
menu FAQs
 Statistik
Mitglieder401.141
Neue User0
Männer197.596
Frauen196.714
Referate12.458
Forenbeiträge3.080.687
 Neue Mitglieder
  • Profilbild von uni20172017

    Weiblich uni20172017
    Alter: 47 Jahre
    Profil

  • Profilbild von MICHAELA78

    Weiblich MICHAELA78
    Alter: 20 Jahre
    Profil

  • Profilbild von fenerbahce99

    Weiblich fenerbahce99
    Alter: 18 Jahre
    Profil

  • Profilbild von Nikiticki

    Weiblich Nikiticki
    Alter: 17 Jahre
    Profil

  • Profilbild von C738

    Maennlich C738
    Alter: 31 Jahre
    Profil

  • Profilbild von linaaaahh

    Weiblich linaaaahh
    Alter: 15 Jahre
    Profil

  • Profilbild von pissdiss

    Maennlich pissdiss
    Alter: 27 Jahre
    Profil

  • Profilbild von kklllmm

    Maennlich kklllmm
    Alter: 15 Jahre
    Profil

  • Profilbild von Lynn123456

    Weiblich Lynn123456
    Alter: 18 Jahre
    Profil

  • Profilbild von justunknown

    Maennlich justunknown
    Alter: 37 Jahre
    Profil

     
Foren
Allgemeines
Forum durchsuchen:

 
Thema:

Atomkraftwerk

(1475x gelesen)

Seiten: 1 2 3 4 5

Du mußt dich registrieren, bevor Du einen Beitrag bzw. eine Antwort erstellen kannst.

Beitrag von boukje

07.05.2006 13:57:14

boukje

Profilbild von boukje ...

Themenstarter
boukje hat das Thema eröffnet...

was meinst du mit der anreicherung der endstäbe? das von diesen stäben nix mehr von der radioaktiven strahlung abfällt?

Profil | Livenachricht | SMS senden | Gästebuch | Nachricht | Bildergalerie


Beitrag von BlackSilver

07.05.2006 13:57:23

BlackSilver

BlackSilver hat kein Profilbild...

contra. das risiko bzw die schäden, die da sind, WENN was passiert, überwiegen den vorteil.

Profil | Livenachricht | SMS senden | Gästebuch | Nachricht | Bildergalerie


Beitrag von Xarfai

07.05.2006 13:58:56

Xarfai

Profilbild von Xarfai ...

@ seal
auch der transport ist sehr belastend... am anfang war es ja alles gut und schön abba jetzt sind die dinga zu gefährlich.
ausserdem ist auch die flüssigkeit ineinem AKW "minimal" ve´rstrahlt. und da heute ja imma noch nicht die folgen eines akw baues geprüft sind (gibt KEINE richtigen langzeitstudien) kann man die gefahr sehr schlecht abschätzen...

also ivch warte imma noch auf fusionskraftwerke... bei denen wird nur deuterium kapput gemachtund nix böses entsteht... (es sei denn es läuft plasma aus )

Profil | Livenachricht | SMS senden | Gästebuch | Nachricht | Bildergalerie


Beitrag von US-SEAL

07.05.2006 13:59:39

US-SEAL

Profilbild von US-SEAL ...

nein son angereicherter stabe bleibt ja so lange im kraftwerk bis er keine wärme mehr an das wasser abgeben kann, danach kann dieser aber nochmal angereichert werden. atommüll ist nicht gleich atommüll, bis zu einem bestimmten grad können diese stäbe noch einmal verwendet werden...
deshalb gibt es ja auch aufbereitungslager z.b. in Frankreich

Profil | Livenachricht | SMS senden | Gästebuch | Nachricht | Bildergalerie


Beitrag von US-SEAL

07.05.2006 14:00:54

US-SEAL

Profilbild von US-SEAL ...

Der Transport ist heute sicherer als Früher!
würde es nich solche kaputten leute geben die sich da immer wieder auf die schnienen stellen!

Profil | Livenachricht | SMS senden | Gästebuch | Nachricht | Bildergalerie


Beitrag von Xarfai

07.05.2006 14:00:55

Xarfai

Profilbild von Xarfai ...

ya aber wenn diese stäbe nicht mehr angereichert werden können strahlen sind noch für ca. 10 000 jahre... und die endlager sind auch net soooooooooooooo sicha!

Profil | Livenachricht | SMS senden | Gästebuch | Nachricht | Bildergalerie


Beitrag von US-SEAL

07.05.2006 14:02:12

US-SEAL

Profilbild von US-SEAL ...

Uranium zweihundertbal(ka wies genau heist) hat einen halbwertszeit von 35 Jahren(gut das is sau viel, abe rmuss man sich ahlt was einfallen lassen^^)
das weltall ist groß^^

Profil | Livenachricht | SMS senden | Gästebuch | Nachricht | Bildergalerie


Beitrag von Xarfai

07.05.2006 14:02:39

Xarfai

Profilbild von Xarfai ...

natürlich haben sie die castor behälter verbessert, aber ein großteil der transporte ist unnötig... wie zb: letztes jahr wurdfe atommüll von einem zwischen lager in hessen (oda so) nach ahaus transportiert... total unsinnig! das ist ne zusätzliche strahlen belastung für mensch und tier.

Profil | Livenachricht | SMS senden | Gästebuch | Nachricht | Bildergalerie


Beitrag von US-SEAL

07.05.2006 14:04:10

US-SEAL

Profilbild von US-SEAL ...

ich würde mich um dir zu beweisen das castor keine strahlung abgeben oben auf das ding draufsetzen...

Profil | Livenachricht | SMS senden | Gästebuch | Nachricht | Bildergalerie


Beitrag von Xarfai

07.05.2006 14:09:28

Xarfai

Profilbild von Xarfai ...

warum sonst werden sie bull.. (ähm polizisten) am castor alle 2 stunden ausgetauscht? a bissel straholen die dinga imma....
es ist halt ein UNNÖTIGES risiko

Profil | Livenachricht | SMS senden | Gästebuch | Nachricht | Bildergalerie


Beitrag von US-SEAL

07.05.2006 14:10:12

US-SEAL

Profilbild von US-SEAL ...

nagut würde mich aba nur mit nem geiger-müllerzähle da drauf setzen^^

Profil | Livenachricht | SMS senden | Gästebuch | Nachricht | Bildergalerie


Seiten: 1 2 3 4 5

Du mußt dich registrieren, bevor Du einen Beitrag bzw. eine Antwort erstellen kannst.

Atomkraftwerk
Weitere interessante Beiträge aus dem Forum:
Referate Einbruch Tschernobyl - Atomkraftwerk erhält neuen Sarkophag


Dein Live Messenger LiveMessenger

Diese Funktion ist nur für Mitglieder verfügbar.

Anmelden | Login

Keine neue Nachricht
Jetzt Gratis bei Pausenhof.de registrieren...

33 Mitglieder online